העמותה שניהלה הפנימייה וחברת הביטוח, ביקשו בכתב ההגנה לדחות את התביעה טענו כי הסיבה הבלעדית לתאונה היא מעשיו, פזיזותו  ומחדליו  של הנער. לכן, המדובר בפשרה ייחודית שכן, הנער טיפס על הגג מיוזמתו ולמעשה יצר את הסיכון שגרם לתאונה. 

בכתב התביעה נטען כי בחודש מאי 2009 בשעה 21:30  במהלך שהותו של הנער עם תלמידים נוספים בחצר הפנימייה, הוא טיפס לגג של מבנה, לאחר שאחד התלמידים זרק את נעלי הבית שלו על גג המבנה.  לפתע החליק ונפל מגובה של כ- 4 מטר. בעקבות הנפילה מהגג הנער נפגע קשות בראשו ואיבד את ההכרה. הוא פונה לבית חולים סורוקה בבאר שבע שם נותח, לאחר שהובחן כי הוא סובל מדימומים תוך מוחיים, בצקת, ומשברים בעצמות
הגולגולת.

עו"ד לינדנברג, מומחה בתחום נזקי גוף טען בכתב התביעה כי התאונה הייתה נמנעת לו הפנימייה  הייתה מעמידה מורה בחצר הפנימייה על מנת להשגיח על התלמידים.

ד"ר נינה שליאפניקוב שבדקה את הנער, כיום בן 20, כארבעה חודשים לאחר הפציעה, קבעה כי בעקבות החבלה הוא החל לסבול מכאבי ראש כרוניים, אי סבילות חום, רעשים
וויברציה, הפרעות בריכוז, נדודי שינה,  ירידה בלימודים. בנוסף הוא הועבר למסגרת לימודים ברמה נמוכה יותר. במקביל השתנה באופיו: נעשה חסר סבלנות, עצבני, נוטה להתפרצויות זעם. בנוסף, הופיעה חשדנות כלפי הסובבים עם תחושת דחייה וזלזול מצידם. נעשה סגור ומתבודד, ניתק את מרבית הקשרים הקודמים שלו והוא חסר
תכניות מציאותיות לעתיד.

עוד טוען עו"ד  לינדנברג, כי התובע אשר תפקד כשורה, הפך לאחר התאונה  לאדם מוגבל, כאשר לכל פעולה נזקק לעזרה, פחתו הנאות חייו באופן מהותי ואף נפגע בטחונו העצמי.  בעקבות
התאונה, הוא הפך מנער חיוני ופעיל, לאדם מוגבל. עוד נטען כי אלמלא התאונה צפוי היה
הנער להשתלב במעגל העבודה, לקבל תעודת בגרות ולאחר מכן לרכוש מקצוע שעשוי היה להניב
פרנסה בגובה השכר הממוצע במשק.

לאחר מספר דיונים בבית המשפט שני הצדדים הגיעו כאמור להסכמה לפיה הנער יפוצה ע"י הפנימיה וחברת הביטוח ב-420 אלף שקלים מבלי שהם יודו בחובותיהן  ובנזק שנגרם לנער.

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל: [email protected]