.

לפני מספר חודשים פרסמנו כאן באשדוד נט על מעלליה של השוטרת המשקרת שנותנת דוחות כזב באשדוד (לכתבה כאן) . עתה מתברר שהסיפור גדול בהרבה!

מתנדב במשטרת התנועה באשדוד מתאר את דפוס התנהגותה של השוטרת ולאחר מכן , את מסכת הסחיטה, האיומים ומעשי הרמייה של מי שמכונה "השוטרת המשקרת" :

מ-2015 ועד 2018 היה המתנדב משובץ באופן קבוע עם אותה השוטרת, לדבריו בתצהיר - לאחר שזו האחרונה דאגה לכך שישובצו יחד.

המתנדב מעיד על - "עשרות ומאות נהגים אשר קיבלו ממנה דוחות שקריים על לא עוול במשך שנתיים וחצי אשר בהן עבדנו יחד":

"בתוך תוכי ידעתי באופן ודאי כי הנהגים לא בצעו את עבירות התנועה. בהרבה מהמקרים בהם פנו אלי נהגים לאימות העבירה, החלטתי לא להגיב וזאת לאור היותה של השוטרת המפקדת שלי ובגלל הפחד שהיא השרישה בי, כי אם אצא נגדה היא תנקוט נגדי בסנקציות כפי שפעמים רבות ציינה זאת, ואף איימה לבצע תוך פירוט דרכי פעולתה".

פעם אחת שהיא הייתה רגועה אמרתי לה: "באמת , למה את עושה את זה ורושמת כל כך הרבה דוחות שברובם שקריים?
תשובתה הייתה -  "אני רוצה להיות מקום ראשון ברישום דוחות במחוז דרום".
לימים המטרה הושגה והיא אמרה לי כי זכתה במקום הראשון במחוז דרום ברישום דוחות.
כך רשמה על פי עדותו מאות דוחות שקריים לנהגים תמימים באשדוד.

"הטחתי בה כי הנהגים כלל לא ביצעו את עבירות התנועה, ואת בכל זאת נתת להם דו"ח.
תשובתה הייתה: "אני ראיתי את העבירה ואתה לא ראית", הכל בצעקות ומורא תוך "הנחייה" "להמליץ" לי לומר כי לא ראיתי את ביצוע העבירה באומרה "ואתה גם ככה יכול לא לרשום את המזכר" הכל בכדי שלא אפריע לדרך פעולתה לתת דוחות מפוברקים".

מסכת ההתעללות של השוטרת בנהגים, נמשכה כשנתיים וחצי, על פי עדותו - היא נצלה כל הזדמנות על מנת לרשום לנהגים דוחות מפוברקים.

"במקרה אחד יצאנו לתעד זירה של תאונת דרכים בדרום אשדוד, הגענו לזירה והיא אמרה לי: במקום שנעמוד סתם בצומת, בוא נרשום דוחות לנהגים". אמרתי לה "באנו לתאונה לא לרשום דוחות". 

באירוע נוסף יצאנו לאכיפה של עבירות תנועה של נהגים. כחלק מתהליך האכיפה מחויב השוטר שהוא מפקד הרכב ובמקרה הזה היא, לבדוק את פרטיו של הנהג במחשב הממוקם ברכב כאשר אחת מהסיבות היא לצורך בחינת האפשרות להמיר את העבירה לדוח אזהרה בהתאם לתוצאות והעבירות של הנהג. בעשרות מהמקרים אמרתי לה "למה את לא בודקת את פרטי הנהג כדי לאפשר לו המרה באזהרה?"
היא ענתה: " זה לוקח לנו הרבה זמן לבדוק את הנהג והוא עשה עבירה ולכן יקבל דו"ח".

הוציאה ממני כספים רבים:
המתנדב מעיד כי היא גם נצלה אותו כלכלית - מה שהחל בתור בקשה שיקנה לה סיגריות ושתיה על חשבונו הפך מהר מאוד לדרישות של סכומי כסף הולכים וגדלים, בשיאם גם 20 אלף שקלים, שהצטברו לסכום כולל של כ-200 אלף שקלים!
לאורך כל הדרך הבטיחה לו שתחזיר לו את הכסף כאשר תקבל את כספי התביעה שלה כנגד קצין בכיר שלטענתה הטריד אותה מינית.

המתנדב מסביר מדוע לא דיווח עליה:

בתגובה לניסיונות שלו להתרחק ממנה, שלחה לו השוטרת תמונות שלה בביקיני ואף בעירום לטלפון.

לא זו בלבד מעיד המתנדב, השוטרת איימה עליו שתגיש נגדו תלונה על כך שהטריד אותה מינית כדי להשתיק אותו מלהתלונן בפני מפקדיה על הדוחו"ת המפוברקים שרשמה לנהגים.
בתצהיר של המתנדב נחשפות דרכי הפעולה שלה והניסיונות שלו להתעמת איתה בניידת לאחר המעשים האלו.

היא הפכה אותי לשבוי שלה, תוך איומים בידיעה שאני לא מסוגל לעשות דבר נגדה.
רק מכורח האיומים שלה והפחד שתדאג כי יפטרו אותי תוך כדי בניית סיפור כיסוי של הטרדה מינית, נאלצתי בעל כורחי לשתף איתה פעולה בפברוק הדוחו"ת, להמשיך לתת לה כספים במשמרות, עד אשר מוטטה אותי כלכלית ובריאותית.
לאור נפילתי הכלכלית אותה גרמה לי, עברתי שני אירועי לב מהחרדה והאימה אותה עברתי ממנה".

למה היא עדיין לא מפוטרת?

הפרשה החמורה נחשפה כבר לפני קרוב לשנה, כאשר נהג שהואשם בשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה יצא להילחם על חפותו בבית המשפט וזוכה.

פרסום הידיעה עורר סערה שבעקבותיה, נהגים רבים פנו לעו"ד ערן דמרי - מייצגו של הנהג, והתברר כי מספרם של אלו שנפלו קורבן להתנהלותה גדול ואף הוקמה קבוצת פייסבוק למטרה זו.

במרוצת החודשים האחרונים בוטלו שורה של כתבי אישום כנגד נהגים שהתבססו על דוחו"ת שנתנה השוטרת, לאחר שהמשטרה חזרה בה מכוונתה להאשימם.
לאחרונה, אף ביטל בית המשפט המחוזי באשדוד פסק דין של בית המשפט השלום שהרשיע נהג אחר שלא התייצב לדיון.

לאחר חשיפת הפרשה, הועברה השוטרת מתפקידה באגף התנועה באשדוד לאגף הסיור באשקלון וההפתעה היא שהיא נשארה במערכת המשטרתית!

מהי הסיבה ההגיונית להשארתה של השוטרת בשורות המשטרה?
האם המשטרה לא רואה במעשיה כמספיק חמורים המצדיקים את פיטוריה מהמשטרה?
האם ישנן סיבות אחרות שהמשטרה מעדיפה לא להוציא החוצה?

ממשטרת ישראל נמסר:
כפי שציינו בעבר, השוטרת הועברה מתפקידה כצעד ראשוני במסגרת ההליך שעדיין מתנהל בסוגיה הנידונה.
נדגיש כי בניגוד לטענה העולה בפנייה, אנו פוסלים על הסף כל הליך של "דירוג" איכות השוטר בכפוף למספר הדו"חות שנרשמו על ידו.

תגובת עו"ד דמרי:
"מדובר בשוטרת שהועברה בשנים האחרונות בין שלוש תחנות משטרה בשל בעיות משמעת וחוסר מקצועיות.
השוטרת שירתה תחילה במשטרת קריית מלאכי אך הועברה לתחנת אשדוד שם החלה במסע צייד שנמשך שנתיים וחצי, במהלכו בדתה ראיות ורשמה דוחות תנועה מפוברקים למאות רבות של נהגים תמימים, תוך שיבוש הליכים וניצול סמכותה.
משם הועברה לתחנת אשקלון.

התביעה המשטרתית נאלצה לחזור בה משורה ארוכה של כתבי אישום שהוגשו על בסיס הדוחות שרשמה, תוך שבית המשפט החל להכיר בחוסר מהימנותה ובעיוות הדין אשר גרמה.
לאחרונה אף קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורו של נאשם ולאור עיוות הדין אשר נגרם לו ממנה, נפסק כי התיק ינוהל מחדש.

נוכח חומרת מעשיה, היה על המשטרה לנקוט כנגדה בצעדים משמעתיים ולהוציאה לחופשה מאולצת עד לסיום הליך חקירת מח"ש, אולם במקום זאת, ומסיבותיה השמורות לה, היא דואגת לשמרה במערכת, מתוך שיקולים זרים.
האכיפה הבררנית של המשטרה בעניין זועקת, שכן במקרים שאירעו בעבר בהם שוטרים פעלו בחוסר מקצועיות ונגדם נפתח תיק במח"ש - הם הושעו באופן מיידי עד לבירור מעמיק.

לאור חומרת הדברים, יש להשעותה ללא דיחוי. נכון יעשה ניצב מוטי כהן, מפקד המחוז שמשמש כממלא מקום המפכ"ל כי יקבל את ההחלטה המתבקשת".