תמה הסאגה? בית הדין האזורי לעבודה בב"ש דחה את העתירה לפסילת זכייתו של אריה מימון בתפקיד ראש מינהל החינוך באשדוד.
בחודש ספטמבר 2010 נבחר אריה מימון בשנית לתפקיד ראש מינהל החינוך באשדוד, זאת לאחר שבהליך המשפטי הקודם, הפסידה העירייה והמכרז בוטל. בעקבות הזכיה, פנתה חברת המועצה, הלן גלבר, אל ראש העיר בדרישה שיבטל את המינוי, שכן מימון אינו עומד, לדבריה, בתנאי הסף. גלבר פנתה באותה ההזדמנות גם למבקר המדינה ולגופים נוספים. 
בחודש אוקטובר 2010 פנתה אומ"ץ לראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, כדי שזה ישהה את מינויו של מימון. בעירייה מסרבים להשהות את המינוי ואומ"ץ עותרת לבית הדין לעבודה כדי להביא לפסילת המכרז. יו"ר ועד ההורים העירוני, קלמנט ברבי, מצטרף לעתירת אומ"ץ, שטוענת שיש לפסול את זכייתו של מימון, זאת כיוון שאינו עומד בתנאי הסף. בנוסף טענו באומ"ץ שראש העיר גיבש דיעה חיובית על מימון, אותה פרסם לפני הבחירה במימון, וכן הוא פסול מלהיות חבר בועדת הבחירה.
בעירייה דחו את הטענות ואמרו שמימון עומד בתנאי הסף, שכן הוא מחזיק בתעודת הוראה כחוק. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה שתעודת ההוראה של מימון תקפה. עוד אומר בה כוח העירייה, שגם אם ראש העיר לא היה משתתף בהצבעה, היה מימון זוכה במכרז.
שופט בית הדין האזורי לעבודה, אילן סופר, קובע בהחלטתו כי לצורך מינוי ראש מחלקת החינוך ברשות מקומית, די בתעודת הוראה, ושמימון עומד בתנאי הסף.
בהמשך ההחלטה בוחן השופט את הטענות על כך שראש העיר גיבש דיעה חיובית על מימון. "הכלל אינו אוסר כי לחבר ועדת המכרזים לא יהיו דיעות משלו. אנשים אינם מלאכים משמים - ובועדת המכרזים יושבים תדיר אנשים המכירים את המועמדים ממקום עבודתם. לכל חבר יכול שתהיה התרשמות מוקדמת, אם חיובית ואם שלילית, לגבי מועמד פלוני. מכאן ההיכרות המוקדמת או ההערכה מוקדמת של מועמדים אין בה כדי להביא לפסילת המכרז, כל עוד לא הוכח כי שיקולים זרים הכריעו את הכף", כותב השופט בהחלטתו.
בבית המשפט העידה חברת המועצה, הלן גלבר וכן עיתונאי מקומי, שטענו ששמעו את ראש העיר אומר: "על אפכם וחמתכם אריה מימון ייבחר". גלבר צירפה לתצהירה את פרטוקול ישיבת המועצה מיום 3.11.09, אך בית המשפט, לאחר שעיין בפרוטוקול, קבע: "קריאת הפרוטוקול מביאה למסקנה כי המילים לא נאמרו בישיבה". 
בנוסף דוחה בית המשפט את הטענות להיכרות מוקדמת בין מימון לבין ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, וקובע שההיכרות התרחשה לאחר הזכיה במכרז הראשון. עוד קובע בית המשפט כי מרגע שפורסם המכרז השני, לא הובאה כל ראיה לכך שראש העיר אמר שמי שייבחר זה מימון.
בסופה של החלטה, כותב השופט: "מצאנו כי אריה מימון עמד בדרישות הסף הקבועות בחוק ובתקנות לצורך התםקיד של מנהל מחלקת החינוך. לא ראינו בהתנהגותו של ראש העיר משום משוא פנים או דיעה קדומה, הפוסלים את ישיבתו בועדת המכרזים. על כן התביעה נדחית על כל ראשיה".
בית המשפט מטיל על התובעים (אומ"ץ ויו"ר ועד ההורים העירוני) לשלם את שכר הטרחה והוצאות המשפט של הנתבעים (עיריית אשדוד, ראש העיר ואריה מימון), על סך 15 אלף ש"ח. בנוסף התובעים ישלמו 5,000 ש"ח הוצאות משפט.
בעיריית אשדוד קיבלו בסיפוק רב את הכרעת בית הדין האזורי לעבודה, אשר דחה את התביעה הנ"ל וחייב את התובעים (תנועת אומץ ויו"ר ועד ההורים העירוני) בהוצאות המשפט ושכר הטרחה לעורכי הדין.

בעיריית אשדוד מציינים כי " פסק הדין מגולל הליך משפטי ארוך ומיותר אשר החל ביוני 2009 והסתיים ב-16/10/10, עם אישור בחירתו של מימון ע"י מועצת העיר. בסופו של דבר קבעו השופטים: העירייה פעלה ללא דופי ואריה מימון זכה בתפקיד בדין".

ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, אמר בתגובה לדחיית העתירה: "אני מאוד שמח שבית הדין קיבל החלטה מקצועית. בית המשפט פסק שהכל נעשה כחוק וחבל שהאופוזיציה ניסתה לפגוע במערכת החינוך. לא היה לנו ספק שפעלנו נכון. אריה מימון מתברר כראש מינהל יוצא מין הכלל".

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל: [email protected]