הקבלן זוכה מאשמת העסקת עובד זר

15.05.12 / 12:07

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('b7f735e2-0d3c-47bc-8263-abb1c2f6d327','/dyncontent/2026/5/27/601a1675-7783-4802-ab69-057602abd383.gif',21263,'חג הספר אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('b7f735e2-0d3c-47bc-8263-abb1c2f6d327','/dyncontent/2024/8/27/9d7f959a-bbf3-4870-ac1e-bb6b597a0e74.jpg',18332,'אלפרד טניס אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15]]);})

להאזנה לתוכן:

זוכה קבל בנייה שהואשם בהעסקת עובד זר שלא כדין. הקבלן טען כי מעולם לא העסיק את האיש וכי הוא עבד, ככל הנראה, תחת קבלן אחר שפעל במקום.

לפני 10 שנים ערכו מפקחי משרד התמ"ת ומשטרת ההגירה ביקורת באתר בנייה באשדוד, במהלכה ברחו מהמקום עובדים זרים. השוטרים רדפו אחריהם והצליחו לתפוס את אחד העובדים ממוצא סיני שנחשב לעובד לא חוקי.

השוטרים לא הצליחו לגבות עדות מאותו עובד עקב קשיי השפה. כתב האישום נגד הקבלן הוגש רק בשנת 2008.

בכתב האישום נטען כנגד הקבלן כי לעובד לא היה חוזה עבודה או ביטוח רפואי והוא לא קיבל מהמעסיק פירוט שכר. הקבלן כפר בהאשמות וטען כי מעולם לא העסיק את האיש או כל סיני אחר מעולם.

לטענתו באתר הבנייה היו מספר קבלני עבודות, כמו קבלן חשמל וקבלן אינסטלציה, בעוד הוא עבד היה רק קבלן השלד של הבניין. לטענתו העובדים התערבבו באתר הבנייה ולא ניתן היה להבחין ביניהם, כל אחד מהם היה לבוש ומאובזר כמו תפסן בניין ואף עשה לעיתים עבודה דומה. השופט יוסף יוספי קיבל את עדותו של הקבלן, שנתמכה בראיות נוספות וקבע כי "מאחר ועדות הנאשם מהימנה, די באמור לעיל כדי להביא לזיכויו".

רוצה לעקוב אחרי הערוץ של הקבוצה "אשדוד נט" ב-WhatsApp לחצו כאן